Olle in Australia

1.

Hello, Olmsroom!

Yesterday i arrived at Sidney with the plane. The airport was really boring. It was a real pain to wait for the bags to pop out.

Today i met a real nice guy from the City of Darwin. We were actually real good friends for a few minutes. For some reason he didn't want to be my friend anymore. I think it might be because i pushed him into that ten-meter deep hole that made him mad at me. I don't think the Australians appreciate being pushed down in holes. They are a real strange people the Australians, but they don't beat the Swedishs in strangeness, the Swedishs must be the weirdest people I've met. Anyway, in the few minutes i new this guy he took me to the opera house. He said he loved opera. I think it was like listening at someone been bitten by a dront or something. The opera house was all in all a real torture chamber, cool shape tho'.

The trip to Australia have been real nice. Tomorrow i'm gona visit some other place in Australia.

I really miss you and some day I will find my way back to Paraplym, i'l see you then! Hug mother and father from me!

Olle/Olmsgood

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.

Hello again, Olmsroom!

Today i have been visiting the dessert of Australia! It was a real nice dessert i think. Well it's actually the only dessert i have seen, so i have no experience to compare with. I don't no if all of the desserts are the same but this one was a little, hmm... what should i say... bisarr. It was like someone had taken all the sand she could come over. And just dumped it there. It was SO hot, almost like a volcano. And there was nothing to eat either, not a single hamburger restaurant on thousand of thousands of miles, I mean, the hamburger restaurants are everywhere else, so why not here?

I really miss you and some day I will find my way back to Paraplym, i'l see you then! Hug mother and father from me!

Olle/Olmsgood

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.

Hello for the third time, Olmsroom!

I'll get straight in to todays experience. It was so strange, i met the worlds strangest animal ever. It was like a REAL BIG rabbit, it walked on too legs and jumped like five meters. I think it's so strange i don't now what to say. I don't really now what they call them, I think it's something like "khaanghaaroooo". This animals was anyway very, very, weird.
So what did i do except being overjumped by strange animals? Well, not very much. Do you remember that angry guy from The city of Darwin? I met him again, he seemed even more angry then last time i met him. Unfortunately he was killed by one of the "khaanghaarooooes", it just came by and jumped him to the ground.
Well thats right, I almost forgotten; I am not trapped in the dessert anymore! I found a little oasis and i live there for the moment. My only company is a nice little rabbit i met the other day, she doesn't say very much though.

I am still miss you, hope we'll meet soon.

Olle/Olmsgood

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.

You are probably tired by me writing this by now, but I'll write it anyway:

Hello, Olmsroom!

Last time i wrote to you I were trapped in the middle of the dessert with a little rabbit as my only sidekick and friend. Well he ran away last night and i followed him. I named her Kangaroo by the way. Anyway, I followed her across the dessert and, guess what, she found a little field of carrots. The next thing happened very fast. A man came out from a little shrubbery,

"Hello!" he said.

And i just stud there, I didn't new what to say.

The man waved whit hes hand in front of my face. "Hello... follow me"

I just did what he told me. I was probably too chocked to speak at that moment, I mean, he was the first living soul spoke to me in all those days. He took me to a little campfire and said to me: "Sit down" i did what he told me. 

I still miss you.

Olle/Olmsgood

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.

I now, I now! You already now what I'm gona write, here it comes anyway:

Hello, Olmsroom!

Well I don't have time for an introduction in this letter so i will start telling you everything from the beginning of this day.

I woke up earlier than i use to do. I didn't new where in all Australia I were. So i grabbed my backpack and went of into the dessert. I had no food and no water. Well the next thing happened were kind of boring so I am not gona tell you about it. Anyway after two hours of dessert walking I finally reached something that could save my life; a road. The second after that I was hit by a buss in full speed.

After that I do not remember anything.

Wen i finally opened my eyes I heard an evil laugh... "We meet again" a voice said. And I knew I had heard that voice before...

As they would say up here; Se you!

Olle/Olmsgood

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.

 You are not alone with your opinion, I also think this is getting boring, but I am gonna have to write it down anyway:

Hello Olmsroom!

Last time i ended my letter with a real cliffhanger. I know, there were no cliffs and I didn't hang, but in English thats what it's called when in a scary situation. Anyway, let's continue on:

The well known voice spoke to me; "Well, well, well, the guy that pushed me down an eight-meter deep hole. And made a kangaroo jump me to the ground"

I opened my mouth a few times before I said: "Actually it was a ten meters deep hole..."

"That doesn't matter!" he shouted in my face.

"Well actually..." I argued

NO! you gonna feel what I felt, I'm gonna show you what it's like being pushed in to a ten-meter deep hole!

I just realized I where found inside an hospital. Not very strange, the opera guy, (that's my new name for him) looked terrible, he were scared all over hes face and he's arm where wresting inside a bandage.

"We are gonna go for a little walk."

I know, I know, I finished whit another cliffhanger, I couldn't resist it!

I think I'm gona find the solution, that means we will meet sone!

Olle/Olmsroom

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.

For ones I am not gonna write the same "hello" as always, this time I will write this:

Hi Olmsroom!

Now back to the story!

The Opera guy and me were going for a little walk. When we left the hospital I saw we were in the City of Darwin, you know, the place Opera guy came from. Anyway, we walked for a few kilometers. I didn't know were we were going but it was a very nice day. When we finally arrived to were ever it was he said; "Well, it's not ten meters but i think eight should do it!"

Then he just pushed me and i fell down the eight meters deep hole. Ten seconds later one of those khaaaanghaarooooos joined me. The bad thing of that was that it landed right upon my head.

A few hours later I woke up and guess what, I were home again, in Paraplym. The weight of that khaaaanghaaaroooo must have pushed me through the dimensions and now I am back here. I will knock on the door in a few seconds, se you then...

By the time of this I am probably back!

Olle/Olmsgood

---------------------------------------------------THE END------------------------------------------------

Frågor - etik 3

1. Vad betyder ordet dygd och vad skiljer dygdetiken från de andra etiska modellerna
Ordet dygd betyder ungefär "att duga". Det som skiljer dygdetiken från de andra etiska modellerna är att dygdetiken är lite som vad en viss person skulle göra i ett visst fall. Det påminner lite om konsekvensetik, skillnaden är att man utgår från vad personen skulle göra istället för vad situationen skulle få personen att göra. Det har ju då också förstås att göra med ens personlighet.

2. Vilka olika sexuella identiteter finns det? Använd begreppet hbtq i ditt svar.
Ja det finns ju ganska så jättemånga olika sexuella identiteter, de vanligaste är.
a. Om man är homosexuell attraheras man av personer med samma kön
b. Är man en transperson vill man alltid eller bara ibland vara av det andra könet.
c. Om man är en heteroperson attraheras man av personer med motsatta könet.
d. Är man asexuell är man inget utav det.
e. Om man är queer vill man oftast inte klassas som någon av könen.
f. Om man är bisexuell är man typ både heterosexuell och homosexuell på samma gång.
Av någon märklig anledning har man valt att göra en förkortning av alla sexualiteter utom hetero; hbtq.

3. Resonera om olika uppfattningar kring kärlek och sexualitet inom religionerna. Hur kommer det sig att sådana uppfattningar förändras över tid?

Ja egentligen är det ju inte så konstigt att olika uppfattningar om kärlek och sexualitet förändras över tid, det göt ju det mesta. I alla fall ser de flesta människor människans värde som högre nu än tidigare. Mänskliga rättigheter har förstås en roll i det hela. Tidigare fanns det ingenting som hette mänskliga rättigheter, alltså kunde man inom de flesta religioner bli bortgift till vem som helst som föräldrarna gillade. Det är ju förstås fortfarande så för vissa men ändå i mycket färre fall nu än tidigare. Om man då blir bortgift, då blir man i nästan alla fall bortgift till någon man inte är kär i. Om man är en heterosexuell man kanske man blir bortgift till en annan man, det skulle väl inte vara så roligt? Å andra sidan... nej jag bara skoja, det finns inget possitivt med att bli bostgift

4. Det finns många ord som på olikasätt handlar om medmänsklighet.Vad är det för skillnad påengagemang, humanitet,solidaritet, filantropi, altruism,sympati och empati? Använd enordbok eller internet för att ta redapå betydelsen. Sätt sedan orden iden ordning som du tycker ärviktigast. Motivera ditt val.

a. humanitet, mänsklighet/medmänsklighet

b. empati, inlevelse i en annan persons känslor.

c. sympati, medkänsla

d. altruism, oegennytta

e. filantropi, människokärlek

f. engagemang, delaktighet
g. solidaritet, lojalitet

5. Resonera om likheter och skillnader i synen på döden inom olika religioner. Använd begreppen uppståndelse och reinkarnation.

Inom de tre abrahamitiska världsreligionerna tror man att livet efter döden skulle vara någon slags paradis där allting är frid och fröjd. Låter ganska så orealistiskt i mina öron. Någonting som jag tycker är sjukt är att inom alla de fem världsreligionerna tror man att det finns någonting bättre efter döden. Inom buddhismen tror många att man kan nå upplysning och att det leder till någonting bättre än att återfördas. Lite liknande inom hinduismen tror de flesta att man kommer att förenas med någon sorts världsallt. Det som ständigt irriterar mig med dessa "teorier" är att enligt allihopa kommer man komma till ett bättre liv efter döden. I många fall pratar man även om livet som ett lidande. Jag tycker att det är en ganska tråkig inställning till livet.

Men man hoppas väll ändå att det finns ett liv efter detta, eller? Jo det gör nog de flesta. Det skulle väll vara tråkigt om det inte gjorde det. Men om det nu finns ett liv efter detta, varför måste det då tvunget vara bättre än det på jorden?

Inom buddhismens och hinduismen tror man på någon sorts återfödelse, reinkarnation. Det innebär att man, efter man dör, kommer tillbaka till jorden, fast i en annan kropp. Personligen tror jag att det skulle vara lite trevligare att stanna kvar på jorden i en annan kropp än att åka iväg till något slags himmelrike.

6. Ge exempel på hur man som icke-troende kan tänka på hur livet blir efter döden.

Det är nog väldigt olika vad icketroende tror händer efter döden. Många tror nog att det bara blir svart och att ingenting händer mer. Jag tror själv inte på någon särskild religion. Men jag är på tok för optimistisk för att orka tänka att det bara skulle bli svart. Jag tror nog hellre på att man återföds till någonting nytt utan några minnen från sitt föregående liv. Många icketroende hoppas nog ändå på att det skulle hända någonting efter döden men har svårt att tro på det.

Frågor - etik 1

3. Vad skiljer plikt- och konsekvensetik från varandra?

Skillnaden mellan plikt och konsekvensetik är att konsekvensetik bygger på tanken på vad som skulle kunna hända om om man gör fel, medan plikt etik bygger mer på vad man enligt lagar och regler och  vissa fall t.o.m normer skulle göra.

6. Använd både plikt- och konsekvensetik och resonera om vad som kan vara rätt och vad som kan vara orätt i följande fall …

a. att behålla pengar som man hittar på marken.

Att behålla pengar man hittar på marken är ju ett fall som kan skifta väldigt mycket från situation till situation. För det första beror det ju på hur mycket pengar det är. Är det en femkrona kan man ju enligt konsekvensetik behålla den, det enda fallet man inte skulle välja att behålla den är väll enligt extrem pliktetik (vilket i princip aldrig skulle inträffa). Om det nu hade varit en tusenlapp man hittade på marken. Då blir det hela plötsligt lite svårare, är det någon mening med att försöka hitt ägaren till pengen? Konsekvensetiskt sett, ja, tänk om den som tappat den kommer dit och letar efter den. Konsekvensetiskt sett, nej, är det någon mening med att lägga ner tid på att leta efter ägaren till en tusenlapp?

b. att inte tala om var man har varit någonstans för sina föräldrar.

Att inte tala om för sina föräldrar var man har varit någonstans beror ju för det första på var man faktiskt har varit. Om man talar om för sina föräldrar att man har varit någonstans där man inte får vara. Då kanske det drabbar kompisen som också var där. Då kasks det drabbar vänskapen till denna kompis. Pliktetiskt sett berättar man det för sina föräldrar.

c. att säga till en person att man inte vill träffa hen.

Att säga rakt ut till en person att man inte vill träffa hen kanske inte alltid är helt lätt. D.v.s man vill ju inte såra personen. Mycket svårt fall. Om man nu ska ätna konsekvensetiskt ska man i det första fallet inte säga någonting till personen för då kommer hen att bli sårad. I det andra fallet av konsekvensetik ska man berätta för personen att man inte vill vara med den. Annars kanske det får som konsekvens att personen fortsätter att träffa en utan att man själv egentligen vill.

7. Beskriv ett etiskt dilemma i vardagen och visa hur det kan lösas med hjälp av situationsetik. Använd ordet information i ditt svar.

Om någon har skadat sig och är i akut behov av sjukvård. Man vet att det finns ett förstahjälpen-kit bakom en dörr som är låst. Alla människor skulle nog i den situationen ha brutit sig in trots att skylten på dörren tydligt säger: ”Om dörren forceras med våld kommer brottet att anmälas!”.

Frågor - etik 2

1. Tänk dig att någon du känner har blivit utsatt för en kränkning på internet. Argumentera för och emot risken att ett inlägg som du skriver för att försvara din vän också skulle kunna fungera som en björntjänst.

Det finns ju förstås alltid risker för att bli kränkt om man skriver någonting på internett men kanske särskilt mycket om man skriver ett motargument mot någon. Problemet med att argumentera för någonting på internett är att desto svårare det är att säga emot argumentet, desto större risk löper man för att bli kränkt. På så sett skulle kompisen också löpa risken att bli kränkt på internat på grund av din egen kommentar.

2. Vad är det för skillnad mellan att ha ansvar, ta ansvar och få ansvar?

Den största skillnaden är mellan att ”ha ansvar” och att ”få- och ta ansvar” I alla fall, att ha ansvar är någonting som man inte riktigt kan dra sig ur eftersom att man har ett ansvar att t.ex hålla ett löfte.

Att ta ansvar däremot kan vara att man t.ex tar ansvar för att plocka ur diskmaskinen, vilket jag skulle säga man gör p.g.a sinnelagsetik. Det är alltså någonting man tar på sig.

Att få ansvar är lite likt att ta ansvar, enda skillnaden är att ”få ansvar” är mer som ett uppdrag man har fått av någon.

3. Ge några exempel på hur sambandet mellan frihet och ansvar har tolkats av olika filosofer och i olika religioner.

T.ex sa den franske filosofen Jean-Paul Sartre menade att människan är dömd att vara fri och dömd till egna val, detta är enligt mig en ganska trevlig människosyn. Å andra sidan tycker jag inte att det är någon vidare positiv syn på livet. Jag menar, hur kan man vara dömd till någonting positivt?

4. De flesta betraktar numera drogberoende och alkoholism som en sjukdom. Trots det menar organisationen AA att det endast är alkoholistens eget ansvar som kan rädda denne. Resonera om organisationens syn på ansvar.

Organisationens syn på ansvar kan ju vara bra för vissa och inte lika bra för andra. T.ex kan det leda till att alkoholisten lätt ger upp sitt försök att bli av med sitt beroende. Sammtidigt så är det ju sant att det bara är man själv som kan ta ansvar för sina egna handlingar, så länge man inte har ärvt anlag för att lättare bli beroende av alkohol. AA menar att det bara är alkoholisten själv som kan ta ansvar för sitt drickande. Det är ju såklart bra att man ser individens egna styrka. Men å andra sidan kanske det behövs mer hjälp än så för att göra sig av med alkoholberoendet.

5. Vem har störst ansvar för att en vara inte skadar miljö, människor eller djur? Är det företaget som tillverkar varan, affären som säljer den eller konsumenten som köper den? Motivera ditt svar.

Det är förstås allas ansvar att inte skada miljön. Men den som kan påverka detta mest, när det talas om produkter (T.ex livsmedel med mera) är det konsumenterna som kan påverka mest. Eftersom att det är konsumenterna som kan påverka mest är det ju ganska självklart att det är konsumenterna som måste ändra sina inköp. Detta ändrar förstås hela efterfrågan på miljömärkta produkter, vilket gör att det blir en bättre investering med miljövänliga produkter.

Resonera om skillnader och likheter mellan ”vanlig” mobbning och nätmobbning.

Skillnaden mellan ”vanlig” mobbing och nätmobbning är ju för det första att nätmobbning sker på en digital plattform istället för en fysisk plats t.ex en skolgård. Det finns förstås fler skillnader som gör nätmobbning till en sådan plåga för den utsatte. Man kan vara anonym på internett, det gör att man lättare kan mobba någon än i verkliga livet. Det är även fler som ”ser på”. D.v.s likar eller bara läser kommentarerna.